或许，强迫症是一种严重的慢性精神哮喘，严重阻碍人们的家庭水平，给社但会带来很大的消耗。因此，任何干预都须要是合适的、成本必需的。为了减轻强迫症的税金，Saha等人整理了清晰的基于流行起来病学的数据资料集。Saha等人在本月出版的《公共科学图书馆•医学》(PLoS Medicine)之中对学术性强迫症丙型肝炎数据资料进行时了的系统的的系统性。这些作者从46个国家所的近200项研究者之中分离出了这些找到。
度量哮喘的流行起来程度
强迫症的丙型肝炎取决于一系列状况，如是否有和对治疗的反应。强迫症的丙型肝炎，和其他哮喘一样精神心理障碍可以从许多来源减去——从发病登记注册到实地调查。后者比点丙型肝炎较易估计期丙型肝炎(不知术语表)，而发病登记注册数据资料较易共享点丙型肝炎。小数可以是整个总体，也可以是一个很小的度量总体。
Saha等人十分正确地区分了传统流行起来病学研究者(或“整体”研究者)和特定亚组研究者(根据居所在断定的流域内的人口得出估计)丙型肝炎和寿命丙型肝炎将少于寿命数值(数值是减去的)作为一种比重，将平庸出某种心理障碍的个体总数(分子)除以包含有这种心理障碍的人群(小数)在内的东南面险恶之中的半数。他们还预测，男士的这一比重但会更为高来自大都市地区和本地人。发病断定方法和检验为了让不太不太可能但会阻碍研究者结果。
在132项整体研究者之中，21项研究者通报了点丙型肝炎，34项通报了期丙型肝炎，24项通报了年老丙型肝炎。强迫症的之中位丙型肝炎为4.6/ 1000，3.3/ 1000月末丙型肝炎，4.0为年老丙型肝炎，7.2为年老病危风险。男士和男士、大都市、贫困家庭和混和人群之间没有特别是在关联尽管本地人和无家可归的人复发强迫症的倍数很高，第三世界的倍数较偏高也就不足为奇了丙型肝炎(较偏高的强迫症丙型肝炎在第三世界已经有文献记载)。从其他研究者之中众所周知，本地人复发强迫症的倍数少于预想，响丙型肝炎，所以Saha等人为了让了采用信息化发病断定方法的研究者。
研究者的含义
Saha和同事的分析得出了几个举足轻重的找到。对于临床医生来说，分析清楚地声称根据第四版《精神哮喘诊断与统计学指南》和其他教科书的通报，终生丙型肝炎为4.0/ 1000，而不是1%。这项研究者也挑战了人们多数看来的强迫症在男士的发病更为多数。Saha指出强迫症在男士之中同样多数，这一找到对工业发展产业相比较明确的启示，因为这意味着不仅须要如此我们工业发展和共享的文化上合适的服务，但也共享对性别敏感的服务(由于妇女发病数少于预想，性别视为更为举足轻重的状况)。此外,如果这种哮喘的前驱期很久，这将阻碍人口之中出现的新发病的为数，而断续的延宕治疗也将阻碍发病。
研究者人员面临的一个举足轻重疑问是，感染性发病是否包含有感染性和/或阴性病因的病变、不太可能有潜在认知缺点的病变，以及对治疗有适应能力的病变。
强迫症丙型肝炎的分析须要包含具体的经济措施，以断定国家所是西欧国家所还是第三世界。Saha等人自己承认，他们使用了一种世界银行根据国民生产总值的度量的一般而言衡量标准(而在任何国家所，社但会和经济阶层在地理学上都有特别是在关联)来评价一个复杂和多维度的方法论，这个方法论是他们的系统回顾的一个薄弱环节。须要相当多研究者大都市化的阻碍，因为在许多第三世界或偏高收入国家所，向大都市地区的移徙增加了须要在理应的生态研究者之中加以顾虑的很大变化。
作者承认他们的的系统的系统性不太可能值得注意了一些研究者，他们鼓励了解值得注意研究者的读者联系他们。
强迫症的学术性
研究者声称，强迫症的工业发展结果更为好国家所，因此这些国家所的点丙型肝炎应该更为偏高。尽管强迫症的病程在各有不同的文化之中多数存在明显的关联，但精神分析的学术性研究者更为着重于关联性而不是关联性。Kleinman看来，在找到精神心理障碍[13]的多数性方面多数存在很强的性取向。国际性强迫症[10]和严重精神心理障碍研究者[12]的结果决定状况使用了学术性的精神病病因巨集来识别看起来相似的病变群体，但是这些研究者排除了所有不完全符合巨集的病变。克莱恩贝特看来，这些被排除在外的病变更为有兴趣。
在国际性强迫症及其高血压的决定状况的试点研究者之中精神心理障碍研究者，紧张症(一种强迫症，其外观上是时为固定的麻木状态)在第三世界有10%的发病被复发，而在西欧国家所只有不到1%的发病被复发。青春期痴呆(一种以特质严重分裂为外观上的强迫症)占到13%在西欧国家所和第三世界分别占到4%和4%。西欧国家所与第三世界在该病方面的这些关联声称，丙型肝炎更为高强迫症比十分简单的流行起来病学资料。第三世界较好的高血压不太可能声称各有不同的病因和永久状况。
Cohen看来尽管这两项研究者之中的case-fi方法都是准确的，但绝大多数发病是在和西方类型的设施之中找到的，因此这些数字强迫症的主观发病不太可能被偏高估了。他还指出，在第三世界，急性发于强迫症病变的比重是急性发于强迫症病变的两倍西欧国家所。这些关联不太可能声称强迫症就医数据资料收集反映的文化过程的学术性平庸不太不太可能多数存在关联这与强迫症的主观丙型肝炎和发病大部分没有关系。
而流行起来病学研究者有助于理解在强迫症的病因学之中，精神动力疑问——例如的文化拥护和依恋——也须要被顾虑进去研究者，尤其是在本地人群体之中，因为的文化一致性和群体密度不太可能但会阻碍病变接受医生服务的平庸。
Bhugra, D. . (2005). The global prevalence of schizophrenia. Plos Medicine, 2(5), e151; quiz e175. DOI： 10.1371/journal.pmed.0020151
阻碍q：11.862
相关新闻
相关问答
