根据两项重新分析，一种旨在防范高效用有机体病毒感染 HIV 的药水也许理论上。在圣迭戈海地区卓有成效的一项分析里，每天服用 Truvada 的 657 病人没有注意到重新病毒感染。在第二项分析里，服用 Truvada 的苏格兰人有较差的 HIV 病因效用。
由吉利德生产的 Truvada 在澳大利亚被首肯用于 HIV 受伤害前防范（PrEP），HIV 可引起 AIDS。据澳大利亚传染病压制与防范为里心提供的的资讯，Truvada 可使 HIV 病毒感染效用降低 92%。不过，这款药水不能制止其它性传播传染病的病毒感染（STIs）。虽然与安慰剂相比，Truvada 在高度压制的临床实验里有良好效果，但一些人质疑它在真实世界里会否起依赖性。
在圣迭戈卓有成效的分析刊登在《临床病毒感染传染病》上，这项分析共有 657 名 20-68 岁的凯萨附属医院团体参与，他们在 2012 年到 2015 年间服用了 Truvada。这些人当里大多数为男者及双性恋年长。分析期间，病人未有重新 HIV 病毒感染。不过，他们当里有一半的人注意到重新 STIs。
这项分析不能说明极低的 STIs 是否是源于 PrEP 的应用于。STI 病因或许增加，因为应用于 PrEP 的患者倾向于更十分困难地看医生，这使得病毒感染有更多的但他却被注意到。
143 名病人里有 41% 的人报告增加了逐的应用于。但 Volk 博士说是，对于这一结果或许有合理的解释，这如同建立了一夫一妻制的关系，Volk 博士是凯萨附属医院圣迭戈医疗为里心的一名病毒感染传染病医师，也是这项分析的主要分析者。
考虑极低的 STIs 率及大量病人回应他们未应用于逐，那么在不应用于这款药品的情况下，我们很但会看到一些重新 HIV 病毒感染，Volk 如是说是。
Truvada 的第二项分析刊登在《柳叶刀》上，这项分析注意到开始应用于 PrEP 的男与所需继续前进一年之后才应用于这款药品的男相比，有引人注意更少的 HIV 病毒感染。在那些应用于 PrEP 的人当里，每 100 人里每年新注意到的 HIV 病毒感染为 1-2 例，相比之下，在延后应用于这款药品的病人一些人里，每 100 人里每年新注意到的 HIV 病毒感染大约为 9 例。
「你可以计算一下，下降的程度达到 86%，」波士顿芬威分析所的开创者、共同完成任主席兼医学分析所长 Mayer 博士说是。另外，英国分析期间，那些应用于了 PrEP 但仍被确诊忧郁症 HIV 的人里有三分之二的人在开始分析时或许已经被病毒感染，Mayer 说是，他共同完成写了该分析的伴随社论。一旦这款药品被注意到如此理论上，英国的分析人员就停止分析而给所有的病人应用于 PrEP。
在圣圣迭戈海地区的分析里，是不或许真正明白有多少病毒感染或许被制止，因为不共存没有应用于 PrEP 的类似一些人及可比较的数据资料，Volk 说是。基于对临床实验数据资料的估算，在应用于 PrEP 的一些人里，或许有 35 例新 HIV 病毒感染已经被制止。
Mayer 回应，在英国进行的分析里，病人在应用于 PrEP 后其有效用的从未改变。Volk 回应，下一步是要分析如何让 PrEP 用于其它高效用一些人，如变性妇女。「我指出 PrEP 不是奇妙的药水，但我们明白它确实真的有依赖性，」他回应道。「很高兴明白我们有这样的可选择。」
查看信源地址
撰稿： 冯志华相关新闻
相关问答
